Научная братва забавляется на осколках базовой науки

Астрологи обосновали нечто неведомое

Создатель – Дмитрий Байда

В прошлой статье про астрологов «Есть ли жизнь на звёздах» мы с вами насладились буйными фантазиями британских «учёных», смело предположивших, что на звёздах тоже может существовать жизнь. Причём, их догадки не основывались ни на каких реальных данных.

Сейчас мы кратенько проанализируем статью, в какой рассказывается о достижениях китайских астрологов. Самое увлекательное, что уровень выдумок китайских астрологов фактически ничем не уступает уровню британских. А точнее будет высказаться так: уровень британских «учёных» уже погрузился до уровня китайских фантазёров.

Анонимная статья, размещённая на крупнейшем русском медиа портале РИА Анонсы в июле прошедшего года, утверждает, что «Астрономы совсем обосновали, что тёмная энергия существует». Очень увлекательное заявление, с учётом того, что «учёные» до сего времени не определили четкое определение понятия «энергия».

Т.е. о том, что такое «энергия», «учёные» знают очень примерно, но позволяют для себя заявления, что они типо что-то там обосновали по поводу этой энергии, да ещё и «тёмной» её разновидности.

Я решил больше не щадить вороватую и лживую «научную» мафию и не только лишь разоблачать её незатейливую ересь о собственных псевдо достижениях, да и здесь же говорить, как оно есть по сути, используя истинные познания, изложенные в работах академика Николая Левашова.

Анализируемая статья – очень маленькая, текста в ней набралось всего только на одну страничку, но фантазии в ней – просто закачаешься. Ну и начнём, как обычно, с первого абзаца…

«Наблюдения за миллионами отдалёких галактик посодействовали астрологам обосновать, что тёмная энергия, таинственная субстанция, заставляющая Вселенную расширяться с ускорением, вправду существует, и что удаление галактик друг от друга нельзя разъяснить другим методом, говорится в статье, размещенной в журнальчике «Physical Review Letters»

1. 1-ое, на что сходу охото направить внимание, что «Наблюдения за миллионами отдалёких галактик» выполнить сейчас очень трудно. Ввиду отсутствия нужного количества соответственных телескопов, на серьёзные наблюдения за миллионами галактик потребуются сотки лет. Тут «научная» братва, вероятнее всего, обычно приписывала для себя дополнительные объёмы выполненных работ, чтоб получать незаработанное вознаграждение и делать более приличными свои псевдонаучные фантазии в докладах на всяких интернациональных посиделках.

2. Понятие «энергия» сформулировано сейчас так расплывчато и неопределённо, что честным учёным должно быть просто постыдно воспользоваться этим термином. Но, в журнальчике «Physical Review Letters» честные учёные, видимо, являются издавна позабытой редкостью, а публикация фантазий и детского лепета с лёгким налётом наукообразия поддерживает тираж журнальчика и позволяет редакции состоятельно существовать, нимало не заботясь о качестве публикуемых «научных» материалов.

3. «Учёные» почему-либо считают, что наша Вселенная расширяется, да ещё и с ускорением! А предпосылкой этого расширения Вселенной типо является «загадочная субстанция», которую они обругали «тёмной энергией». При всем этом, нет ни 1-го, даже наимельчайшего подтверждения того, что наша Вселенная расширяется. В этом вопросе нам предлагают веровать на слово «учёной» братве, которая пока ещё не заслужила ни мельчайшего доверия.

Потому мы не будем веровать очевидным бандюганам, а обратимся к реальным познаниям, в первый раз изложенным в работах российского учёного, академика Николая Левашова. И сходу становится понятным, что Вселенная не расширяется, так как Вселенная – это только вместилище всего, и нет никаких обстоятельств для его расширения. Не много того, если б наше вместилище расширялось, то мы, находясь снутри него, не смогли бы этого увидеть никаким образом.

Далее мы у Н.В. Левашова прочтём, что во Вселенной всё находится в непрерывном движении, которое является следствием огромного количества взрывов колоссальной силы, в итоге которых и формировалось содержимое нашей Вселенной и всех других Вселенных (несколько упрощённый вариант разъяснения этих процессов можно прочитать в моей статье «Наука не желает знать. Часть 2. Как устроен большой Космос?»).

4. Мировоззрение о том, что «…удаление галактик друг от друга нельзя разъяснить другим методом…» ни на чём не базируется, а является просто данью навязанной нам глупости. Удаление галактик – это следствие соответственного взрыва в пространстве более высочайшего уровня, чем у нашего, после которого эти галактики и были сформированы в появившихся неоднородностях места.

И эти определенные галактики разлетаются до сего времени, хотя после взрыва наверное прошли сотки млрд лет. И таких взрывов было сильно много, потому в Космосе всё разлетается, сталкивается, крутится, в общем, находится в неизменном движении. И это движение будет иметь место всегда.

Не правда ли, очень обычное и логичное разъяснение «научным тайнам» плутоватых астрологов, которых даже любителями именовать язык не поворачивается?

На этом лаконичный анализ первого абзаца закончим. Остаётся выразить огромное сожаление о том, что как бы считавшийся приличным журнальчик «Physical Review Letters» печатает на собственных страничках в главном вот такую шушару…

* * *

Верно в народе молвят, что мужчина, обошедший вокруг хаты, уже умнее мужчины, который этого ещё не сделал. Вот и земная банда «научных» работников представляет собой по уровню познаний того первого мужчины, который смог обойти вокруг собственной хаты. И всё.

Но, продолжим анализ статьи. Последующим будет, естественно, 2-ой абзац этого опуса…

«…Кроме видимой материи, из которой состоят все звёзды, планетки и галактики, во Вселенной существует ещё два «невидимых» типа материи – тёмная материя, удерживающая звёзды и газ снутри галактик на месте, и тёмная энергия, заставляющая их удаляться друг от друга со всё возрастающей скоростью. На долю «тёмной материи» приходится приблизительно 25% массы Вселенной, «тёмной энергии» – около 70% и меньше 5% – на долю видимой материи…»

1. Утверждение «учёных» о том, что «…во Вселенной существует ещё два «невидимых» типа материи…» ни на чём не основано. Совершенно! Точно так же, как и другие их «открытия». Т.е. эта и другие догадки современной «науки» не имеют никаких преимуществ, по сопоставлению с другими догадками. Некие из их – обычные, но это – единственное их достижение.

Академик Николай Левашов, к примеру, обоснованно утверждает, что во Вселенной существует безконечное число материй, которые он именовал «первичными материями» либо первоматериями. Некие из этих первоматерий могут вступать во взаимодействие меж собой, если попадают в надлежащие наружные условия – в т.н. «неоднородности пространства». Когда первоматерии соединяются в подходящих неоднородностях, из их получаются другие материи с новыми высококачественными чертами. Такие материи Николай Левашов именовал «гибридными материями».

В нашей Вселенной вся на физическом уровне уплотненная материя образована оковём слияния в гибридную 7 первичных материй. Вот, почему белоснежный свет разлагается на семь главных цветов; звуковой ряд состоит из 7 нот; земля состоит из 6 неполых сфер, вложенных одна в другую, и сделанных из 7 первоматерий; а человек, закончивший своё эволюционное развитие на Земле, будет иметь семь вещественных тел, включая физическое (более подробную информацию об этом можно почитать в моей статье «Наука не желает знать. Часть 4. Как Бог создавал Землю?».

2. Утверждение о том, что «…тёмная материя, удерживающая звёзды и газ снутри галактик на месте…» является не просто детским, а по-настоящему глуповатым, так как во Вселенной всё всегда движется. В природе нет какого-нибудь физического процесса, который мог бы удержать звёзды и некий газ «на месте». Создатели этого словоблудия просто не знают о том, что такое Звёзды в реальности. Они считают, что Звёзды – это практически то же самое, что и планетки, только они ещё и сияют изнутри, совершенно как китайские фонарики…

Меж тем, Звёзды образуются в итоге протекания очень увлекательных природных процессов, о которых я расскажу на данный момент практически в 2-ух словах.

Наше пространство-вселенную, сделанное в соответственной здоровой неоднородности из 7 первоматерий, необходимо рассматривать только как один из слоёв мультислойного места более высочайшего порядка. Условно можно считать, что «ниже» нашего размещено место, сделанное из 6 первоматерий, а «выше» нашего размещается место, сделанное из восьми первоматерий. И т.д..

Многие участки смежных пространств соприкасаются меж собой естественным образом. Смыкание различных участков пространств происходит безизбежно и повсевременно, и сохраняется на долгое время. В местах смыкания смежных пространств образуются каналы, по которым материя из верхнего места перетекает в нижнее место. В верхнем пространстве в месте смыкания появляется т.н. Чёрная дыра, а в нижнем пространстве в месте смыкания появляется Звезда, свечение которой обеспечивается неизменным распадом перетёкшей материи на первоматерии.

Схематичное изображение 2-ух пространств-вселенных, в месте смыкания которых образуются Чёрная дыра и Звезда (показана голубым цветом)

Видите ли, в действительности положение Звёзд и их «функционирование» определяется не какими-то выдумками тоскующих от бездельничания «учёных», высасывающих из пальца свои «открытия», а положением зоны смыкания 2-ух смежных пространств-вселенных (подробнее по данной теме будет любопытно прочесть мою статью «Наука не желает знать. Часть 3. Как загораются Звёзды?»).

Схематично канал меж местами можно представить так. В верхнем пространстве (на входе в канал) появляется Чёрная дыра, а в нижнем (на выходе канала) – Звезда»

3. Утверждение «учёных» о том, что «тёмная энергия» тоже является материей, просто поражает уровнем недопонимания задачи, и совершенно точно свидетельствует о том, что современные «учёные», специализирующиеся базовой наукой, просто безсовестные сачки! Они не знают, и знать не желают ни о какой науке и занимаются только своими циничными вопросами.

А по сути, эти темы очень достойные внимания, только необходимо подойти к их исследованию с правильной стороны и на базе правильного научного фундамента. Тогда всё окажется совершенно по-другому. Тогда можно будет стремительно осознать, что энергия – это свойство материи, а не материя! Энергия проявляется только тогда, когда материя перебегает из 1-го высококачественного состояния в другое! К примеру, при сжигании дров либо угля, мы говорим, что выделяется термическая и световая энергия, а дерево и уголь перебегают в другое высококачественное состояние – в золу.

Всё как бы просто и понятно, не так ли? Но «научный» кагал преднамеренно старается всё запутывать, да так, чтоб никто из реальных учёных даже не пробовал разбираться в базовой науке.

Эта преступная история с наукой тянется уже несколько сотен лет, но паразитарную монолитность «науки» совершенно не так давно в первый раз нарушил академик Николай Левашов, который в собственных работах описал новейшую парадигму, на базе которой сумеет, в конце концов, удачно начать развиваться наша базовая наука.

4. Вишенкой на тортике второго абзаца является ни на чём не основанное заявление о том, что «На долю «тёмной материи» приходится приблизительно 25% массы Вселенной, «тёмной энергии» – около 70% и меньше 5% – на долю видимой материи…» Конкретно такие заявления у их именуются хуцпой (нахальной, безпрецедентной ложью).

Взрослые люди, понятия не имеющие о том, что такое материя и энергия, а тем паче – о том, что такое «тёмная материя» и «тёмная энергия», позволяют для себя делать ни на чём не основанные заявления, которые ещё и печатает журнальчик для дебилов «Physical Review Letters».

Это было бы очень забавно, если б не было так обидно. Это свидетельствует о том, что научная братва уже не смущяется открыто заявлять всякую чушь, твёрдо зная, что «всё равно никто ни черта не понимает», а свои – не сдадут. Потому и страшиться нечего! Можно развлекаться далее…

В 3-ем абзаце написаны самые правильные слова из всей этой убогой статьи, и высказал их китаец из Пекинского института:

«…Как говорят Цзухуэй Фань (Zuhui Fan) из Пекинского института (Китай) и его коллеги, сейчас большая часть космологов и астрологов убеждены в том, что и та, и другая форма «тёмных» субстанций существует, невзирая на то, что мы практически ничего не знаем о свойствах тёмной материи, и совершенно ничего – о тёмной энергии…»

1. Письменное признание Фаня о том, что научная братва «…практически ничего не знает о свойствах тёмной материи, и совершенно ничего – о тёмной энергии…», полностью точно подтверждает наши опаски о том, что базовая наука стопроцентно уничтожена. У людей, которые почему-либо именуют себя учёными, нет никаких реальных познаний о самых основных природных процессах, копирование которых могло бы посодействовать нашей цивилизации выжить в нашей экологической нише на этой планетке.

А вера «учёных» в свою правоту, больше всего, похожа не на доверчивое заблуждение, а на сознательную ересь, благодаря которой удаётся десятилетиями ничего не делать и получать за это щедрое вознаграждение, почёт и славу.

* * *

В шестом абзаце обратим внимание только на одно, но очень увлекательное замечание…

«…Учёных заинтересовывало то, как масса больших галактик и скоплений галактик искривляет лучи света, проходящие через их либо через их округи. Схожий эффект, который физики именуют гравитационным линзированием, позволяет довольно точно найти массы отдалёких от нас галактик и оценить то, с какой скоростью они удаляются либо сближаются с Млечным Оковём…»

1. В «науке» считается, что свет, проходящий мимо объектов с большой массой, искривляет свою линию движения, зависимо от величины массы этого объекта, т.е. свет типо притягивается к объекту его большой массой, в согласовании с «Законом глобального тяготения». Явление это получило у «учёных» заглавие «гравитационного линзирования».

А в реальности оказалось, что «Закон глобального тяготения», типо открытый Исааком Ньютоном, является выдумкой, фальшивкой. В природе не существует физического процесса безпричинного притягивания объектов друг к другу. Бессчетные подтверждения этого приведены в разделе «Подтверждения» веб-сайта Николая Левашова.

В действительности же тут происходит последующее: свет в пространстве ни к чему не притягивается. Просто он распространяется не по прямой, как почему-либо считается на данный момент, а по тем «дорогам», которые есть в нашей Вселенной. Вселенная – неоднородна! В ней существует большущее число участков, подвергшихся воздействиям тех либо других галлактических процессов, в итоге чего и появляются неоднородности, владеющие самыми различными качествами.

Эти неоднородности ещё именуют «искривлениями пространства». И свет, попадая в районы этих искривлений, движется уже не по «прямой», а в согласовании с имеющейся формой места, как по зигзагообразной дороге. А все большие объекты Космоса как раз синтезируются природой в соответственных неоднородностях, искривляющих форму места. Потому лучи света и огибают такие объекты, но не из-за их большой массы, а в согласовании с единственной вероятной траекторией движения! Вот такое разъяснение «гравитационного линзирования» соответствует реальности.

* * *

В седьмом абзаце тоже есть пара выражений, на которые нужно отреагировать…

«…В общей трудности, учёные вычислили массы 5,5 миллиона галактик и скоплений галактик, также скорости их расхождения. Эти расчёты проявили практически со 100% степенью убежденности, что в их «разбегании» была повинна тёмная материя, а не те силы, которые описываются практически всеми f(R)-теориями гравитации…»

1. Заявление о том, что «учёные» «вычислили массы 5,5 миллиона галактик и скоплений галактик» является враньём! Это сделать просто нереально, ввиду того, что лучи света НЕ отклоняются от собственных траекторий массами галактик. Они вообщем никак не ведут взаимодействие вместе, потому что-то вычислить по «отклонению» лучей тут никак нереально!

Лучи света передвигаются по единственно вероятным траекториям, имеющимся в пространстве, и конфигурация этих траекторий обуславливается неоднородностями места, а не наличием галактик, их скоплений либо других «больших масс».

2. По поводу «разбегания галактик» я выше уже пояснял, но ещё раз повторю очень коротко для наилучшего запоминания. Разбегание галактик – это следствие огромного количества колоссальных взрывов в местах соответственного уровня. После каждого взрыва всё, что находилось «поблизости» от эпицентра, разлетается в различные стороны. И всё! А наличие в пространстве чего-то неведомого, хоть и «тёмного», не играет тут никакой роли. Это – детский лепет «учёных», впавших в маразм от бездельничания, неизменного вранья и безнаказанности.

* * *

Больше в этой статье инфы для анализа фактически нет. Единственное правдивое выражение принадлежит китайцу Фаню, который признался, что учёные ничего не знают. Потому, завершая анализ этой наукообразной писанины из журнальчика для дебилов «Physical Review Letters», я желаю сказать ещё кое-что.

Наша базовая наука планомерно уничтожалась в течение нескольких сотен лет. А после ядерной войны, произошедшей сначала 19 века, паразиты, уже не смущаясь, начали создавать подставную науку – обманку, которой мы вынужденно пользуемся до сего времени.

Сейчас учёных принуждают изучить несуществующие в природе процессы (к примеру, «всемирное тяготение»); принуждают использовать в науке арифметику, которая совсем не годится для описания и моделирования физических процессов; сейчас в науку запустили малышей торгашей и ростовщиков, которые могут только лгать и красть…

В науке процветает психология рыночных торговцев: лгать так, чтоб было очень тяжело проверить, обличить во ереси и призвать к ответственности! Для торговцев это нормально, а нам это совсем не подходит. Нам необходимы истинные познания, а не ничтожный лепет наглых неучей, практически вполне оккупировавших нашу науку.

Истинные же познания о многих природных процессах в нашей Вселенной, в первый раз популярно, но довольно тщательно обрисовал российский учёный, академик нескольких академий Николай Викторович Левашов в собственных восхитительных книжках «Последнее воззвание к Человечеству» (1994), «Сущность и Разум» (1999) и «Неоднородная Вселенная» (2002).

Но, нынешняя «наука» заражена вирусом паразитизма, и не торопится осваивать новые, истинные познания. Напротив, товарищи «учёные» старательно хоронят всё, что могло бы как-то развеять мрак, который представляет собой нынешняя базовая наука. Паразитам, оплачивающим эту афёру, не надо, чтоб у Населения земли была обычная наука. Если мы, не дай боже, поумнеем, им сложнее будет на нас паразитировать…

А Николай Левашов открыл для людей подлинную информацию о многих природных процессах, которая ранее была очень искажена либо вообщем уничтожена. При помощи этой исходной инфы базовая наука могла бы поновой начать изучить мир вокруг нас, но уже на реальном, реальном научном базисе. Это позволило бы стремительно достигнуть нужного прогресса, убить Паразитарную Систему, и сохранить Жизнь на нашей планетке, приведя в порядок экологию Земли.

Вот за это Николай Левашов, заместо полностью заслуженной благодарности от Населения земли, всю его сознательную жизнь подвергался атакам со стороны паразитов и их бессчетных помощников. Но он не сдавался. Тогда эти твари уничтожили Светлану – его возлюбленную супругу и боевого товарища. А он всё равно не сдавался и сражался ещё более мужественно и удачно!

Тогда паразиты и их земные подельники приложили гиганские усилия для того, чтоб… всего-навсего, убить физическое тело Н.В. Левашова. И, хотя Николай Викторович не один раз на публике повторял, что, если паразиты убьют его физическое тело, им будет только ужаснее, паразиты ему не поверили, в силу собственного скудоумия.

А сейчас уже ни пришлым паразитам, ни их бессчетных ассистентам на Земле делать нечего: вспять уже ничего не вернёшь! Ограничения, накладывавшиеся на потенциал и возможности Сути Николая Левашова наличием физического тела, сейчас пропали, и паразитам остаётся только звучно рыдать и «биться головой апстенку» в безсильной злости. Сейчас их уже ничто не выручилёт: или они станут нормальными людьми, или погибнут!

А нам с вами придётся прочно поработать для того, чтоб возродить фундаментальную науку и с её помощью вернуть экологию нашей, ещё не так давно прелестной планетки. Если мы не создадим эту сложнейшую работу довольно оперативно, наша Цивилизация, вероятнее всего, не сумеет сохраниться на Земле.

Дмитрий Байда, 28.01.2017

Неоднородность места

Более подробную и различную информацию о событиях, происходящих в Рф, на Украине и в других странах нашей прелестной планетки, можно получить на Интернет-Конференциях, повсевременно проводящихся на веб-сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совсем безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Добавить комментарий